НО Волгоградская

межрайонная

коллегия адвокатов

Волгоград, проспект им. Маршала

Советского Союза Г. К. Жукова,

дом 46 офис 7А

Наши дела

Дело №1

 

ООО «Н» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области о

признании недействительным решения от 10.06.2013 в части до начисления налога на прибыль в размере 176 737 рублей,

штрафа за несвоевременную уплату налога на прибыль в размере 12 005 рублей и соответствующих сумм пени, налога на

добавленную стоимость (далее - НДС) в размере 3 708 911 рублей, штрафа за несвоевременную уплату НДС в размере 42 962

рубля и соответствующих сумм пени (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ, принятого судом).

Адвокаты нашей коллегии представляли интересы ООО «Н».

Арбитражным судом Астраханской области было постановлено решение, согласно которому признано

недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области в

части начисления налога на прибыль в размере 176 737 рублей, штрафа за неуплату налога на прибыль в размере 12 005

рублей и соответствующие суммы пени, начисления НДС в размере 3 708 911 рублей, штрафа за неуплату НДС в размере

42 962 рубля и  соответствующие суммы пени.

Дело №2

 

УФМС России по Волгоградской  области было принято решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию

иностранному гражданину.

Судом первой инстанции Волгоградским областным судом данное решение было признано законным. Нашими

адвокатами была подана жалобы в Верховный суд РФ. Верховным судом РФ данное решение УФМС России по

Волгоградской области было отменено.

Дело №3

 

Гражданином был пропущен срок для принятия наследства в виде двух  квартир на 4 года. Нашими адвокатами был

осуществлен сбор доказательств, выявлен круг наследников, составлено исковое заявление и осуществлено

представление интересов в суде.  Судом было принято решение о признании права собственности данного гражданина

на 2 квартиры.

Дело №4

 

Лицами было совершено двадцать шесть мошенничеств, то есть двадцать шесть хищений чужого имущества путем

обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину

В отношении трех лиц было возбуждено уголовное дело в соответствии с ч.4 ст.159 УК РФ, а именно следствием вменялось

указанным лицам совершение преступлений в составе организованной группы.

Судом был постановлен приговор, согласно которым действия обвиняемых были переквалифицированы в соответствии

с ч.2 ст. 159 УК РФ.

Дело №5

 

В отношении гражданина П. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому  при

осуществлении любительского рыболовства применил запрещенный метод рыбной ловли на подсечку (багрение) с

помощью спиннинга и двух тройников, тем самым, нарушил Правила рыболовства для Азово-Черноморского

рыбохозяйственного бассейна.

Действия П. квалифицированы по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административный

материал поступил в суд.

Защиту гражданина П. осуществляли адвокаты «Лига адвокатов».

Производство по делу об административном правонарушении в отношении П. по ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, было прекращено  за отсутствием в действиях состава административного

правонарушения.

Дело №6

 

В отношении гражданина Б. было возбуждено уголовное дело  в соответствии  со ст. 162, ч.3 ст.30, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Cовершение грабежа с применением насилия. Разбой группой лиц по предварительному сговору.

Адвокаты «Лига адвокатов» осуществляли защиту гражданина Б.

По ходатайству адвоката действия гражданина Б. были переквалифицированы по ч. 116 УК РФ.

Дело №7

 

Гражданину У. вменялось совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА6> в 22 час. 15 мин. на <АДРЕС> У. управляя

транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для

встречного движения, где это запрещено правилами Дорожного Движения, путем обгона автомобиля через сплошную линию

разметки 1.1, регулирующую транспортные потоки противоположных  направлений

Адвокаты «Лига адвокатов» осуществляли защиту гражданина У.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении У. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об

административных правонарушениях  было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Получите бесплатную консультацию

адвоката только сегодня

Оставьте свои контактные данные, и наш юрист перезвонит

Вам и расскажет о том, как решить Вашу проблему:

Это бесплатно. Перезвоним Вам в течение 5 минут.

Обязательное поле

Обязательное поле

Обязательное поле

Отправка формы…

На сервере произошла ошибка.

Форма получена.